Mannschafts-Rangliste: Stand nach der 3. Runde |
Rang |
MNr |
Mannschaft |
TWZ |
At |
S |
R |
V |
MPkt. |
Bu |
BP |
1. |
8. |
SC Friesen Lichtenberg |
|
|
3 |
0 |
0 |
6 – 0 |
12.0 |
9.0 |
2. |
12. |
GW Baume 1 |
|
|
2 |
1 |
0 |
5 – 1 |
7.0 |
8.0 |
2. |
15. |
Zitadelle Spandau |
|
|
2 |
1 |
0 |
5 – 1 |
7.0 |
8.0 |
4. |
11. |
TUS Makkabi |
|
|
2 |
0 |
1 |
4 – 2 |
11.0 |
7.0 |
5. |
9. |
Empor Berlin 1 |
|
|
2 |
0 |
1 |
4 – 2 |
8.0 |
8.0 |
6. |
16. |
Empor Berlin 2 |
|
|
2 |
0 |
1 |
4 – 2 |
8.0 |
7.5 |
7. |
3. |
BSC Rehberge |
|
|
2 |
0 |
1 |
4 – 2 |
8.0 |
6.5 |
8. |
4. |
SC Rotation Pankow |
|
|
1 |
1 |
1 |
3 – 3 |
13.0 |
6.0 |
9. |
6. |
Treptower SV 2 |
|
|
1 |
1 |
1 |
3 – 3 |
8.0 |
7.0 |
10. |
14. |
Schachpinguine 1 |
|
|
1 |
1 |
1 |
3 – 3 |
6.0 |
6.0 |
11. |
10. |
Chemie Weißensee |
|
|
0 |
2 |
1 |
2 – 4 |
10.0 |
5.0 |
12. |
7. |
Treptower SV 1 |
|
|
1 |
0 |
2 |
2 – 4 |
9.0 |
6.0 |
13. |
13. |
Lasker Steglitz-W. |
|
|
1 |
0 |
2 |
2 – 4 |
8.0 |
6.5 |
14. |
2. |
SC Eintracht Berlin |
|
|
0 |
1 |
2 |
1 – 5 |
11.0 |
4.0 |
15. |
1. |
Schachpinguine 2 |
|
|
0 |
0 |
3 |
0 – 6 |
10.0 |
1.0 |
16. |
5. |
GW Baume 2 |
|
|
0 |
0 |
3 |
0 – 6 |
8.0 |
0.5 |
zu den Turnierinformationen bei GW Baumschulenweg
Paarungsliste der 4. Runde |
|
Nr |
Mannschaft |
|
– |
Nr |
Mannschaft |
|
|
|
1 |
8. |
SC Friesen Lichtenberg |
(6) |
– |
12. |
GW Baumschulenweg 1 |
(5) |
– |
|
2 |
3. |
BSC Rehberge |
(4) |
– |
15. |
Zitadelle Spandau |
(5) |
– |
|
3 |
11. |
TUS Makkabi |
(4) |
– |
9. |
Empor Berlin 1 |
(4) |
– |
|
4 |
16. |
Empor Berlin 2 |
(4) |
– |
14. |
Schachpinguine 1 |
(3) |
– |
|
5 |
4. |
SC Rotation Pankow |
(3) |
– |
6. |
Treptower SV 2 |
(3) |
– |
|
6 |
13. |
Lasker Steglitz-Wilmersdorf |
(2) |
– |
10. |
Chemie Weißensee |
(2) |
– |
|
7 |
2. |
SC Eintracht Berlin |
(1) |
– |
7. |
Treptower SV 1 |
(2) |
– |
|
8 |
1. |
Schachpinguine 2 |
(0) |
– |
5. |
GW Baumschulenweg 2 |
(0) |
– |
|
Ergebnisse der 1. Runde |
PaarN |
MNr |
Mannschaft |
Punkte |
– |
MNr |
Mannschaft |
Punkte |
Ergebnis |
At |
1 |
1. |
Schachpinguine 2 |
() |
– |
9. |
Empor Berlin 1 |
() |
0 – 4 |
|
2 |
10. |
Chemie Weißensee |
() |
– |
2. |
SC Eintracht Berl |
() |
2 – 2 |
|
3 |
3. |
BSC Rehberge |
() |
– |
11. |
TUS Makkabi |
() |
1 – 3 |
|
4 |
12. |
GWB 1 |
() |
– |
4. |
SC Rotation Panko |
() |
2 – 2 |
|
5 |
5. |
GWB 2 |
() |
– |
13. |
Lasker Steglitz-W |
() |
0 – 4 |
|
6 |
14. |
Schachpinguine 1 |
() |
– |
6. |
Treptower SV 2 |
() |
2 – 2 |
|
7 |
7. |
Treptower SV 1 |
() |
– |
15. |
Zitadelle Spandau |
() |
1 – 3 |
|
8 |
16. |
Empor Berlin 2 |
() |
– |
8. |
SC Friesen Lichte |
() |
1 – 3 |
|
|
Ergebnisse der 2. Runde |
PaarN |
MNr |
Mannschaft |
Punkte |
– |
MNr |
Mannschaft |
Punkte |
Ergebnis |
At |
1 |
8. |
SC Friesen Lichte |
(2) |
– |
11. |
TUS Makkabi |
(2) |
3 – 1 |
|
2 |
9. |
Empor Berlin 1 |
(2) |
– |
13. |
Lasker Steglitz-W |
(2) |
3 – 1 |
|
3 |
15. |
Zitadelle Spandau |
(2) |
– |
10. |
Chemie Weißensee |
(1) |
2 – 2 |
|
4 |
2. |
SC Eintracht Berl |
(1) |
– |
12. |
GWB 1 |
(1) |
1 – 3 |
|
5 |
4. |
SC Rotation Panko |
(1) |
– |
14. |
Schachpinguine 1 |
(1) |
3 – 1 |
|
6 |
6. |
Treptower SV 2 |
(1) |
– |
1. |
Schachpinguine 2 |
(0) |
4 – 0 |
|
7 |
7. |
Treptower SV 1 |
(0) |
– |
3. |
BSC Rehberge |
(0) |
1 – 3 |
|
8 |
16. |
Empor Berlin 2 |
(0) |
– |
5. |
GWB 2 |
(0) |
3½ – ½ |
|
|
Ergebnisse der 3. Runde |
PaarN |
MNr |
Mannschaft |
Punkte |
– |
MNr |
Mannschaft |
Punkte |
Ergebnis |
At |
1 |
9. |
Empor Berlin 1 |
(4) |
– |
8. |
SC Friesen Lichte |
(4) |
1 – 3 |
|
2 |
15. |
Zitadelle Spandau |
(3) |
– |
4. |
SC Rotation Panko |
(3) |
3 – 1 |
|
3 |
12. |
GWB 1 |
(3) |
– |
6. |
Treptower SV 2 |
(3) |
3 – 1 |
|
4 |
13. |
Lasker Steglitz-W |
(2) |
– |
3. |
BSC Rehberge |
(2) |
1½ – 2½ |
|
5 |
10. |
Chemie Weißensee |
(2) |
– |
16. |
Empor Berlin 2 |
(2) |
1 – 3 |
|
6 |
11. |
TUS Makkabi |
(2) |
– |
2. |
SC Eintracht Berl |
(1) |
3 – 1 |
|
7 |
14. |
Schachpinguine 1 |
(1) |
– |
1. |
Schachpinguine 2 |
(0) |
3 – 1 |
|
8 |
5. |
GWB 2 |
(0) |
– |
7. |
Treptower SV 1 |
(0) |
0 – 4 |
|